24.1.2025
Kansanedustaja Pekka Aittakumpi (PS, valittaessa Keskusta) teki kirjallisen kysymyksen kristillistä kulttuuriperintöä sisältävien tilaisuuksien säilyttämisestä koulujen tilaisuuksissa. Hän viittaa kolmeen tapaukseen: barokkikonsertin perumiseen musiikin uskonnollisten viitteiden vuoksi, uutisointiin Tiernapoika-perinteen katoamisesta ja kotkalaiseen kouluun jonka joulujuhlassa ei enää ole jouluevankeliumia. Aittakumpu kirjoittaa:
Kristinuskon vaikutusta esimerkiksi länsimaiseen taiteeseen, historiaan, lainsäädäntöön ja ihmisoikeuskäsitykseen on mahdotonta kieltää. On historian vääristelemistä, jos kristillisten viitteiden läsnäolo esimerkiksi taiteessa piilotetaan tai näitä viitteitä sisältävien taideteosten esittäminen lapsille ja nuorille kielletään.
Opetusministeri Anders Adlercreutz (RKP) vastasi kysymykseen käytännössä selostaen nykytilanteen: Uskonnonharjoitusta kouluissa saa olla, mutta ei ole pakko olla. Jos on, sen tulee olla kaikille vapaaehtoista ja sille on järjestettävä neutraali vaihtoehtoinen tilaisuus. Yksittäinen virsi ei kuitenkaan tee koko juhlasta sellaista, jolle vaihtoehtoinen tilaisuus pitää olla, vaan riittää antaa vapautus tilaisuudesta virren osalta.
Opetusministerin vastauksessa viitataan lopuksi siihen, että kokonaisuus ja asiayhteys merkitsee enemmän kuin esimerkiksi yksittäisen laulun sanat:
Opetushallitus ottaa vastaan palautetta ohjeistaan ja seuraa aiheesta käytävää julkista keskustelua. Ohjeiden päivitystarvetta arvioidaan mm. laillisuusvalvojien ja oikeusistuinten antamien ratkaisujen sekä ohjeista saadun palautteen pohjalta. - - Toiminnan uskonnollisuuden tai uskonnollisen sitouttamattomuuden arviointiin opetuksessa ja muussa koulun toiminnassa vaikuttaa esimerkiksi se, millä tavoin ja missä asiayhteydessä uskontoon viittaavia tai uskonnollista alkuperää olevia asioita käsitellään sekä muu toiminnan pedagoginen toteutus.
Katso myös kysymys ja vastaus kokonaisuudessaan.