26.4.2026
Itä-Suomen hallinto-oikeus vahvisti rajavartiolaitoksen päätöksen, jonka mukaan ovelta ovelle saarnaamiseen rajavyöhykkeellä ei annettu erityislupaa. Määräaikainen lupa voidaan lain mukaan antaa jos siihen on "harrastuksesta johtuva tai muutoin hyväksyttävä syy", käytännössä esimerkiksi metsästystä varten. Sinänsä saarnaaminen voi olla lain tarkoittama muu hyväksyttävä syy.
Hallinto-oikeus hyväksyi kuitenkin laajemman perustelun:
Rajavartiolaitoksen on lupaharkinnassaan otettava huomioon yksittäisen luvan sijasta rajavyöhykeluvat kokonaisuutena, sillä oleskelun ja liikkumisen lisääntyminen rajavyöhykkeellä lisää Rajavartiolaitokselle tehtäviä ilmoituksia ja tekniseen valvontaan liittyviä hälytyksiä. Rajavartiolaitoksen saamat ylimääräiset tehtävät vaikeuttavat osaltaan rajaturvallisuuden ylläpitämistä. - -
Vaikka valituksenalaisella päätöksellä rajoitettiinkin - - uskonnon- ja sananvapauden harjoittamista rajavyöhykealueella, voitiin rajoituksen katsoa kuitenkin olevan nyt ratkaistavana olevassa asiassa uskonnon- ja sananvapauden kannalta hyväksyttävä. Rajoitus oli ollut myös oikeassa suhteessa tavoiteltuun päämäärään nähden - -
Ratkaisuus todettiin myös, että vakiintunutta käytäntöä voidaan muuttaa jos olosuhteet muuttuvat. Käytännössä tällä viitataan tiukennettuun rajaturvallisuuteen Venäjän hyökättyä Ukrainaan.
Tuomio ei ole lainvoimainen, vaan jehovantodistajat voivat vielä valittaa siitä korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Asiasta uutisoi aiemmin YLE.
Katso myös päätös kokonaisuudessaan.