Puolue: Perussuomalaiset
Alustava tulos: 45 ääntä, ei valittu
Tuleeko kuntasi peruskoulusta viedä lapset koulupäivän aikana vuosittain jumalanpalvelukseen, esimerkiksi lukukauden aluksi ja lopuksi?
Ei, säännölliset koululaisjumalanpalvelukset eivät kuulu koulun tehtäviin.
Jos SETA ry vierailee peruskoulun oppitunnilla, tuleeko oppilaan saada vapautus uskonnollisista syistä?
Ehdokas ei vastannut kysymykseen.
Miten kouluruokailussa tulee huomioida uskonnolliset ruokavaliot?
Koulu ei huomioi uskonnollisia ruokavalioita, perhe voi tehdä lapselle eväät.
Jos pienten koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta ostetaan palveluna, miten huomioidaan toimijan tausta?
Mieluiten ostetaan toimijalta, jolla ei ole uskonnollista kytköstä.
Tuleeko kuntasi omistamalla maalla olla vainajan tuhkan sirottelupaikka?
Kyllä.
Tulisiko kunnan järjestää tunnustukseton tai monikäyttöinen seremoniatila uskonnottomien ja ei-kristillisten uskontojen hautajaisille?
Kyllä, jos paikkakunnan ev. lut. seurakunta ei vuokraa kappeleita.
Tuleeko kunnassasi opettaa osittain yhdessä eri uskontoja ja elämänkatsomustietoa?
Kaikille yhteisiä oppitunteja voidaan järjestää.
Kunnan toimialaan liittymättä: Tulisiko elämänkatsomustiedon opiskelu sallia myös evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluville?
Kyllä.
Kommentteja kysymyksiin:
1) Lähtökohtaisesti kouluissa järjestettävät jumalanpalvelukset eivät ole mielestäni sopivia nykypäivänä. Jumalanpalvelukset, jotka järjestetään perinteisinä juhlapyhinä (esim. jouluna) kirkossa ja joihin osallistuminen on kaikille vapaa-ehtoista voidaan mielestäni perinteinä ja tapauskohtaisesti sallia. Niille, jotka eivät halua osallistua on annettava vaihtoehtona osallistua johonkin muuhun mielekkääseen tilaisuuteen. Esim. jouluna tällainen voisi olla jokin jouluteemainen tapahtuma.
2) Uskonnolliset tai moraaliset syyt eivät ole peruste vapautukselle oppitunneilta tai vierailuilta, jotka kuuluvat opetussuunnitelmaan. Tästä huolimatta suhtaudun kuitenkin varsin kielteisesti SETA:n tai muun poliittisesti aktiivisen etujärjestön kutsumiseen puhumaan kouluihin. Ensisijaisesti sukupuoli- ja seksuaaliasioista tulisi opettaa neutraalisti ja asiapohjalta opettajan johdolla. Mikäli tällainen vierailu kuitenkin järjestetään, tulee koulun tarkastaa sen sisältö etukäteen ja huolehtia, että vierailu pysyy neutraalin informatiivisena ja ettei vierailija yritä vaikuttaa lasten mielipiteisiin suuntaan tai toiseen.
Esimerkki hyväksyttävästä ja ei-jyväksyttävästä toiminnasta: On, OK, jos vierailija kertoo, että on monia subjektiivisia kokemuksia omasta sukupuolesta. Sen sijaan ei mielestäni ole hyväksyttävää, jos vierailija kertoo, että sukupuolia on useampi kuin kaksi ja jos ei hyväksy tätä, on omassa asenteessa ongelma.
3) Muita kuin terveydentilaan pohjautuvia erikoisruokavaliota voidaan tarjota mahdollisuuksien ja resurssien mukaan mutta uskonnolliset syyt eivät voi olla tärkeämpiä kuin mitkään muut ei-terveydelliset syyt.
6) Riippuu hieman siitä, mitä tällä tarkoitetaan. Mielestäni ensisijaisesti tällaiset tilat tulee hankkia yksityisiltä markkinoilta ja ainoastaan siinä tapauksessa, että mikään yksityinen taho (mukaanlukien seurakunta) ei suostu tällaista tilaa vuokraamaan, tulisi kunnan järjestää tällainen. Tämän ei mielestäni kuitenkaan tarvitse olla yksinomaan hautajaisia varten olemassa oleva tila.
7) Mielestäni olisi siirryttävät kohti kaikille yhteistä tunnustuksetonta opetusta, jossa voidaan puhua uskonnoista ilmiöinä ja yleissivistävästi, mitä kukin uskonto pitää sisällään. On resurssien haaskausta järjestää useita pienryhmiä tai mennä kovin syvällisesti esim. luterilaiseen uskonoppiin.