Puolue: Vihreä Liitto
Alustava tulos: 56 ääntä, ei valittu
Tuleeko kuntasi peruskoulusta viedä lapset koulupäivän aikana vuosittain jumalanpalvelukseen, esimerkiksi lukukauden aluksi ja lopuksi?
Ehdokas ei vastannut kysymykseen.
Jos SETA ry vierailee peruskoulun oppitunnilla, tuleeko oppilaan saada vapautus uskonnollisista syistä?
Ei, tällainen oppitunti on kaikille pakollinen.
Miten kouluruokailussa tulee huomioida uskonnolliset ruokavaliot?
Tarjotaan vaihtoehtona kasvisruokaa, se kattaa myös uskonnolliset ruokavaliot.
Jos pienten koululaisten aamu- ja iltapäivätoiminta ostetaan palveluna, miten huomioidaan toimijan tausta?
Mieluiten ostetaan toimijalta, jolla ei ole uskonnollista kytköstä.
Tuleeko kuntasi omistamalla maalla olla vainajan tuhkan sirottelupaikka?
Kyllä.
Tulisiko kunnan järjestää tunnustukseton tai monikäyttöinen seremoniatila uskonnottomien ja ei-kristillisten uskontojen hautajaisille?
Kyllä tulisi, riippumatta paikallisen seurakunnan linjauksesta.
Tuleeko kunnassasi opettaa osittain yhdessä eri uskontoja ja elämänkatsomustietoa?
Kaikille yhteisiä oppitunteja voidaan järjestää.
Kunnan toimialaan liittymättä: Tulisiko elämänkatsomustiedon opiskelu sallia myös evankelis-luterilaiseen kirkkoon kuuluville?
Kyllä.
Olen itse paitsi uskonnoton myös peruskoulun ja lukion ev.lut uskonnon ja elämänkatsomustiedon opettaja ja vastaan näistä lähtökohdista.
1. Koulujen jumalanpalvelukset ovat mielestäni harmiton perinne niin kauan kun varmistetaan että kirkkoon kuulumattomille on omaa vaihtoehtoista ohjelmaa.
2. Seta ei ole uskonnollinen järjestö joten en nää miksi uskonnollinen vapautus olisi mahdollista. Sukupuolesta puhutaan jo nyt oppitunneilla esim. terveystiedossa ja myös esimerkiksi 9 luokan uskonnossa. Näiltäkään tunneilta ei erityistä vapautusta annetta.
3. Kasvisruoka sopinee kaikille eikä vaadi keittiöhenkilöstöltä kohtuuttomia ponnistuksia. Kasvisvaihtoehto tulisi olla aina kenen tahansa valittavissa.
4. Suosia tulisi uskonnollisesti sitoutumattomia toimijoita mutta varsinkin pienissä kunnissa pitää ottaa realiteetit huomioon ja seurakunta voi olla usein ainoa vaihtoehto. Tällöin on parempi että srk järjestää iltapäivän toiminnan kun ettei sitä ole lainkaan. Srk:n pitää toki sitoutua siihen ettei iltapäivä toiminta ole tunnustuksellista.
5. Ei vaatine erityisiä selityksiä.
6. Monissa kunnissa on varmasti tiloja joita ko. tarkoituksiin voisi käyttää esim. kouluissa ja virastotaloissa.
7. Yhteinen katsomusaine olisi mahdollista ainakin nykyisellä opsilla 7. ja 9. luokan oppimäärissä. 8. luokka on omistettu oman uskonnon opiskeluun joten tämän on oltava nykymallissa erillään.
8. Huoltajan yhdessä nuoren kanssa olisi saatava valita alaikäisen lapsensa katsomusaine riippumatta jäsenyydestä kirkkoon. Vähemmistöuskontojen jäsenetkin saavat valita joko ET:n, Ev.lutin tai oman uskonnon väliltä joten Ev.lut jäsenten kohdalla valinnan puuttuminen eriarvoistaa opiskelijoita.