5.10.2026
Korkein oikeus (KKO) päätti, että poliisilla on oikeus riisua tarvittaessa väkisin turvapaikkaa hakevan muslimin huivi valokuvaa varten. Ratkaisu tehtiin äänin 4-1. Aiemmin käräjäoikeus ja hovioikeus olivat olleet samalla kannalla kuin KKO:n enemmistö.
Passikuvassa huivi on asetuksen mukaan sallittu, kun kasvot näkyvät. Poliisin sisäinen ohje vaatii turvapaikanhakijan rekisteröintiin valokuvaa ilman huivia tai muuta uskonnon tai kulttuurin vaatimaa päähinettä. Oikeusasiamies ratkaisussaan vuonna 2017 oli lievän kriittinen eikä "voinut täysin vakuuttua" siitä, että passikuva-asetusta tiukempi tulkinta oli välttämätön.
Lakiteknisesti asia käsiteltiin rikosasiana, huivin pois ottaneita poliiseja syytettiin pahoinpitelystä ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Korkein oikeus viittasi Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisuun, jonka mukaan uskonnollisilla syillä ei voi perustella kieltäytymistä esiintyä paljain päin virallisiin asiakirjoihin liitettävissä valokuvissa. Ratkaisun ydin on selkeä:
Määräys valokuvan ottamisesta ilman huivia on siten perustunut hyväksyttävään ja tärkeään yhteiskunnalliseen päämäärään, ja sitä voidaan pitää ihmisoikeussopimuksen 9 artiklassa tarkoitetuin tavoin välttämättömänä mainitun päämäärän saavuttamiseksi.
Kun rekisteröitävät olivat kieltäytyneet, alkaneet käyttäytyä uhmakkaasti, ja huutaneet ja rimpuilleet, oli poliisien käyttämä voima oikeasuhteista.
Esittelijä ja eri mieltä ollut tuomari tulkitsivat, ettei huivin poistaminen kokonaan olisi ollut välttämätöntä:
Asiassa on käynyt selville, että asianomistajat olisivat suostuneet valokuvien ottamiseen siten, että heidän huivejaan olisi siirretty takaraivolle, jolloin heidän kasvonsa ja korvansa olisivat olleet valokuvassa näkyvillä. Tällä tavoin otetut valokuvat olisivat mahdollistaneet heidän tunnistamisensa rekisteröinnin myöhemmissä vaiheissa.
Katso myös ratkaisu kokonaisuudessaan.