22.10.2023
Yleisradion uutisen mukaan eri puolilla maata kristillisdemokraatit ovat ehdottaneet hyvinvointialueille lääkäreille oikeutta kieltäytyä abortin tekemisestä omantunnon syistä.
Uutisessa haastateltu Etelä-Karjalan hyvinvointialueen johtaja ei halua ottaa kantaa aloitteen sisältöön tai siihen, onko sen toteuttaminen mahdollista. Hän toteaa, ettei hyvinvointialue voi tehdä linjauksia jotka vaarantaisivat lakisääteisten palveluiden järjestämisen, mutta haluaa pohdittavan paljonko vakaumustyyppisiä toiveita halutaan tai pystytään huomioimaan.
Aiemman keskustelun ja äänestystulosten perusteella näyttää selvältä, etteivät aloitteet tule menemään läpi.
Perustuslain mukaan jokaisella on omantunnonvapaus, mutta lakia edeltävä hallituksen esitys ohjaa tämän tulkintaa enemmän suositukseksi: "Säännös puoltaisi yleisesti työnjaollisia tai muita hallinnollisia järjestelyjä, joilla vältettäisiin henkilön velvoittaminen vakaumustaan loukkaaviin työtehtäviin. Esimerkiksi uskonnon tai omantunnon vapauden ja virkavelvollisuuksien väliset ristiriidat joudutaan kuitenkin ratkaisemaan tapauskohtaisesti." Ks. tarkemmin hakusana abortti.
Erityisesti Kristillisdemokraatit ovat ajaneet asiaa aiemminkin: Päivi Räsänen lakialoitteissaan 2002 ja 2006, Leena Rauhala 2012, Räsänen suullisessa kysymyksessä 2021.
Merkittävin oli 2014 tehty kansalaisaloite, jonka edustajana oli sittemmin Kristillisdemokraateista eduskuntaan noussut Sari Tanus. Se sai 50 000 allekirjoitusta ja päätyi eduskunnan käsittelyyn. Äänestyksessä se hylättiin äänin 136-33, kannattajia oli Kristillisdemokraattien lisäksi noin puolet Perussuomalaisten ja kolmannes Keskustan kannattajista.Yleisradion uutisten mukaan eri puolilla maata kristillisdemokraatit ovat ehdottaneet hyvinvointialuella lääkäreille oikeutta kieltäytyä abortin tekemisestä omantunnon syistä.
Uutisessa haastateltu Etelä-Karjalan hyvinvointialueen johtaja ei halua ottaa kantaa aloitteen sisältöön tai siihen, onko sen toteuttaminen mahdollista. Hän toteaa, ettei hyvinvointialue voi tehdä linjauksia jotka vaarantaisivat lakisääteisten palveluiden järjestämisen, mutta haluaa pohdittavan paljonko vakaumustyyppisiä toiveita halutaan tai pystytään huomioimaan.